⑴在这个月初举办的CES?上，英伟达正式发布RTX??Ti显卡，国内定价元。但饶是如此，RTX??Ti依然被不少用户诟病，最主要的原因是其显存位宽遭到大砍。
⑵其实早在RTX??Ti发布之前，就有相当多的证据表明这款显卡正是此前夭折的RTX??GB版本。
⑶从规格上来看，RTX??Ti与RTX??GB版完全一致，配备个CUDA核心和GB?GDDRX内存，晶体管数量达到亿个，比起RTX??Ti的亿个还要多出近亿个，但是比起RTX??GB的亿个晶体管还是差出不少。
⑷同时得益于台积电遥遥领先的N工艺，这次RTX??Ti的核心面积仅有.mm，而RTX??Ti的核心面积则是mm，可见制程迭代带来的优势有多大。
⑸当初英伟达将其作为RTX??GB发布时，就因为与RTX??GB版本规格相差过大而遭到用户吐槽，以往以系命名的显卡都是作为旗舰的存在，而更高一级的系显卡则是取代过去的TITAN系列，主要介于游戏卡和专业卡之间。所以RTX??GB从规格上来看就不属于系，也难怪会引起用户如此大的争议。
⑹更何况当初英伟达将这张显卡定价为元，先不说上一代旗舰RTX?的起售价为元，RTX??GB版本还是阉割版，如此定价引起用户不满情绪的发酵也属情理之中。
⑺而改名归来的RTX??Ti则明显吸取了前者的教训，调整售价为元，乍一看元的降价相当厚道，但是回看前代RTX??Ti仅为元的售价，RTX??Ti的优势瞬间荡然无存。
⑻虽然这一代RTX??Ti在性能方面超过RTX??Ti，但是英伟达却在RTX??Ti上大砍了一刀。
⑼首先，RTX??Ti拥有个第四代Tensor张量核心，以及个第三代光追单元和个纹理单元，相较前代都有所提升，但是光栅单元从前代的个缩减到了个。
⑽值得一提的是，这次RTX??Ti将L缓存提升到了惊人的MB。从基础参数来看还算不错，但是存位宽却从上一代的bit砍到了bit，这一刀生生将RTX??Ti砍成半残废。
⑾虽然在基础性能方面，RTX??Ti确实小超RTX??Ti，但是过小的显存带宽，必然会导致RTX??Ti在高分辨率下的性能受到极大影响。
⑿在实际测试中，K分辨率下，RTX??Ti开启光追或是不开光追，性能基本与RTX??Ti类似，在支持DLSS?.的游戏中，RTX??Ti占据更大优势。
⒀而当分辨率提升至K之后，RTX??Ti砍掉显存位宽的弊端就开始显现，由于K分辨率下巨大的数据吞吐量，bit位宽的显存无法全量交互数据，导致在K分辨率下带来性能瓶颈。
⒁就好比是原先车道高速恰好满足高峰期车流量，突然变成车道之后造成车辆拥堵，通过率降低。
⒂这也意味着，玩家花费元购买一张往年的次旗舰显卡，却在K性能下不如上一代超旗舰卡，这样的表现确实不太能令用户接受。而在专业性能方面，得益于RTX??Ti所使用的Ada?Lovelace架构核心配备了全新的第八代NVENC双硬件编解码器，并且该解码器整合了对于AV视频编码格式的支持，在视频方面的生产力提升非常大。
⒃但是瘦死的骆驼比马大，毕竟RTX??Ti有着更为豪华的硬件基础，所以在生产力方面RTX??Ti相较RTX??Ti并没有巨大提升，只能说各有所长，打了个五五开。
⒄同时更大的L缓存没能弥补bit显存位宽带来的缺陷，从RTX??Ti的整体表现来看，如此巨大的L缓存主要是为了新一代的光追技术，通过大缓存提升光追性能。
⒅但是对于玩家而言，RTX??Ti即使配备了DLSS.技术，先不说目前支持这项技术的游戏仅有多款，绝大多数游戏在开启光追后性能甚至不到帧的游玩及格线，所以目前大多数玩家并不会开启这项功能。英伟达大费周章提升L缓存的做法究竟能带来多少成效，目前尚未可知，但是砍掉位宽的做法确实影响了部分玩家对于K游戏的体验。
⒆即使英伟达这次在RTX?系上强调其专业性能，但是对于售价起步的RTX??Ti而言，不仅相较前代有着元的涨幅，而且其性能表现相当拉胯，引起不少玩家的吐槽。
⒇不过好在这次RTX??Ti使用的小核心，使显卡功耗大幅降低，在第三方测试中将功率控制在W，依然能够获得%的性能，这对于一款TGP高达W的显卡来说，能效比方面非常出色。
⒈所以单论性价比，那么RTX??Ti目前看来确实没有什么性价比，很难想象在整个RTX?系里，最具性价比的显卡居然是定位最高的RTX?。
⒉而RTX??Ti的理想价位大概是在元以下，这个价格用来体验新一代次旗舰显卡是非常合适的。